這里主要講的是Windows XP下USB驅動協議棧的整體結構，以及內部的一些重要數據結構。在寫這些東西時，參考了大牛Tiamo的相關論壇貼子 ，內容很多雷同，說是轉貼也不為過。
USB協議棧是由如下幾個驅動文件構成的：
usbport.sys USB主機控制器共用驅動代碼庫，供miniport驅動調用。
usbhub.sys USB總線驅動，USB總線也是USB設備的一種。
usbehci.sys USB EHCI主機控制器驅動，它是屬于miniport驅動。
usbuhci.sys USB UHCI主機控制器驅動，它是屬于miniport驅動。
usbohci.sys USB OHCI主機控制器驅動，它是屬于miniport驅動。
usbd.sys USB設備驅動共用代碼庫，供USB設備驅動和總線驅動調用。
usbccgp.sys USB復合設備驅動。
usbstor.sys USB存儲設備驅動。
usbaudio.sys USB聲音設備驅動。
usbvideo.sys USB視頻設備驅動。
hidusb.sys USB HID設備驅動。
主機控制器驅動是USB協議棧的最底層驅動，在它之上就是USB總線驅動，再之上是USB設備驅動。
USB設備驅動上面呢，一般還有其它的驅動。象usbstor上面還有存儲設備class驅動，hidusb上面還有HIDclass驅動。不過這上面的驅動，就和USB的驅動協議棧沒有多大的關系了。而設備驅動和具體的設備類有千絲萬縷的關系，不是我們要討論的重點。
這里重點要討論的是控制器和總線，這是USB驅動協議棧的核心。
我們知道，USB2.0有EHCI控制器，USB1.1有UHCI和OHCI控制器。這樣一共有三種控制器，它們之間有什么區別呢？ 這要先說一說控制器的作用，USB協議棧并不是憑空而建立起來的，它下層就是PCI總線驅動（一般而言，也不一定非得是PCI總線），而控制器的作用就是和PCI總線打交道，將USB的功能和操作轉變成PCI總線上的一系列操作，同時還兼任著usb總線的日常管理。
不同的硬件廠商都可以有它自己的一個控制器規范，這在USB協議出現早期尤為突出。但這樣各自為政畢竟對整個規范的發展不利，于是大家便開始統一接口規范，這統一規范能滿足大家的絕大部分需求，所以大家也就都用標準規范。USB 1.1時，就形成了OHCI和UHCI兩大陣營，而USB2.0時，則只有EHCI了，顯然，大家還是覺得標準越少麻煩越少。
對比一下UHCI和OHCI，兩者都是提供對USB1.1協議的支持，只不過，UHCI硬件實現相對較少而成本相對較低，但軟件驅動復雜度相對較高，所以，UHCI多用在PC上，OHCI多用在嵌入設備中。而 EHCI 則是伴隨著USB 2.0規范一同出現（因為大家都受夠了要同時支持兩大規范的痛苦），它同時也向下兼容UHCI和OHCI。
好了，廢話就說這么多，再具體的網上可查。下面，就說說控制器驅動的事兒。各大控制器規范和底層PCI總線的接口差別比較大，但它控制USB總線那一塊的功能都基本上差不多 -- 都是完全符合USB本身規范的。所以，各大控制器的驅動底層接口部分是各自為政，而USB總線管理部分則被提煉出來，形成一個共同的代碼庫，名為usbport.sys。也就是說，usbport.sys并不是一個獨立的驅動，而只是一個供別人調用的動態鏈接庫。而這個動態鏈接庫由于實現了控制器驅動的絕大多數功能，所以，我們習慣地將它當作控制器驅動的主體。
講了usbport.sys是怎么回事，順帶講講usbd.sys。usbd.sys和usbport.sys角色定位類似，它也只是作為一個動態鏈接庫供USB設備驅動和USB總線驅動使用。不過，由于usbd.sys實現的功能很有限，作用沒有usbport.sys那么突出，所以就顯得比較邊緣化，在一般的討論中將它忽略掉。
關于USB驅動棧的整體結構就講到這里，后續會具體講講usbhub.sys和usbport.sys所實現的功能。
